«Чёрная Стрела» от Sportex

«Sportex? Это же вроде что-то такое из области карпфишинга или фидера? Видел я где-то на картинке в журнале такую надпись на кепке у какого-то толстяка с таким же толстым карпом» – примерна такая реакция была у моего друга, узнавшего удилищем какого бренда я буду ловить на предстоящей рыбалке. И, в общем-то, оно и не удивительно! Немецкий бренд Sportex до недавнего времени на российском рынке был представлен по большей части только карповой и быть может фидерной программой, спиннинговой же братии был практически не известен, либо имел стереотипный образ чего-то такого европейского, консервативного и даже чопорного. Тем временем оказалось, что под брендом Sportex производятся вполне симпатичные с современным дизайном спиннинги, не являющиеся каким-то придатком к карповой и фидерной программе, а имеющие свое направление. Даже больше - в каталоге Sportex за 2017 год наименований спиннинговых удилищ гораздо больше, чем карповых, фидерных, морских и прочих. Я не поленился и посмотрел фотографии в Instagram по хэштегам #Sportex и #Sportexrods и весьма-таки удивился. География стран, в которых спиннинги этого бренда популярны, очень обширна. Конечно же в основном это страны Европы, такие как Франция, Италия, Англия, Чехия, Германия, собственно откуда и родом эта марка. Но так же я нашел немало картинок из США, Австралии и некоторых других регионов. Надо сказать, что европейский стиль ловли, в том числе немецкий, несколько отличается от отечественного, следовательно, взгляд на саму концепцию спиннингостроения тоже. Но современные реалии обязывают производителей следовать мировому тренду, рыбалка тут совсем не исключение. Таким образом, чтобы изделие вписывалось в современный концепт, а, следовательно, было востребовано у широкого круга потребителей в разных странах, производителям приходится принимать «правила игры». Это касается как дизайна, так и направленности и типажа изделий. Аналогичные случаи можно увидеть с такими европейскими брендами как Mitchell и Sert (Sakura).

Что же известно о Sportex? Как заявляет производитель, все бланки производятся в Германии. Впрочем, компания такого уровня возможно и может себе позволить такое. К слову сказать, пресловутой надписи «made in…» я так и не нашел. Написано просто Sportex Germany, возможно, эта надпись традиционна для всех удилищ от Sportex и используется как слоган уже долгое время, и, следовательно, «made in…» стала бы уже лишней. Как весомый аргумент качества можно привести тот факт, что производитель дает 10 лет гарантии на все свои бланки, а это уже что-то значит.

Итак, на повестке дня Sportex Black Arrow ULR BA1811 180см/6ft 1-7г. Открыв каталог Sportex за 2017 год, можно понять, что данная серия является своего рода рабочей лошадкой фирмы и особой любимицей. Представленная на обзор модель верхняя в списке (самая короткая и лайтовая) из двадцати одной позиции в модельном ряду данной серии. Ценовая категория – средняя. На российском рынке данная модель стоит в районе 9 т.р.. По части дизайна тут все хорошо – никакой «циганщины» с большим количеством всяких блестюшек и аляпистых обмоток. Ручка разнесенная из пробки неплохого качества с катушкодержателем Fuji VSS с верхней гайкой на карбоновой трубке с насадкой из EVA. Кольца Fuji SIC KR Concept, ориентированные в первую очередь на использование с тонкими PE-шнурами. Количество колец вместе с тюльпаном 10. Обмотка колец, за исключением тюльпана и первого от него кольца темная с синим окаймлением. Обмотка тюльпана и кольца рядом с ним оранжевая. Обмотка и лакировка всех колец и тюльпана выполнена аккуратно, за исключением нескольких найденных мной пузырьков воздуха в лакировках первых двух от рукоятки колец. Все же увлечение родбилдингом обязывает выискивать подобные некритичные мелочи. Бывает что и на спиннингах гораздо более высокого класса проблем с обмоткой и лакировкой гораздо больше.

Бланк покрашен в черный цвет и отлакирован по всей длине. Слой лака весьма тонкий, что не сильно сказывается на общей массе удилища, которая заявлена производителем 102г. Стенки бланка средней толщины. Что понравилось – на бланке информации ровно столько, сколько необходимо, никаких маркетинговых штучек типа «ultra super mega high carbon system» или чего-то подобного.

По первым ощущениям и тесту «на потрях» спиннинг показался средне-быстрого строя (на фото можно увидеть изгиб бланка под действием статической нагрузки от хариуса в 200г), достаточно универсальный, но с уклоном в джиг, о чем свидетельствуют кольца, заточенные под тонкие PE-шнуры и яркая обмотка последних двух колец.

В пользу этого говорит и вполне внушительная по длине рукоятка (для спиннинга таких габаритов и теста), которая будет хорошо балансировать снасть и не мешать во время вертикальных манипуляций при джиговой ловле, но может оказаться весьма неудобной, например, при твичинге. Вершина бланка типа tubular (бланк не имеет стеклопластиковой «вклейки»), хоть и весьма изящная, очевидно не будет работать с джиговыми «нано-весами».

Полигоном для испытания данной палочки я выбрал малые реки, где можно будет опробовать весь спектр приманок и техник ловли, а также половить совершенно разную рыбу.

В первый день испытаний я отправился на небольшую лесную речку формата микро/мини. Основными обитателями данной реки, на которых я рассчитывал, были хариус и голавль. В предпочтении был, конечно, голавль, так как на данной реке он очень капризный и подобрать к нему ключик бывало порой практически невозможно, несмотря на то, что у поплавочников в уловах он был не исключением, а нормой. С хариусом, как правило, было полегче – сперва его находишь, а дальше он либо берет очень активно, либо идет работа по его уговариванию. Во всяком случаи хоть как то он себя проявляет в подавляющем большинстве случаев. Задача теста спиннинга сводится, как мне кажется, не только к поимке рыбы любым предпочтительным способом и приманкой c последующим описанием этого процесса, но и поиску основного предназначения спиннинга и области его эффективного применения, на чем я и хочу сделать акцент при формировании своего обзора.

Кстати, не малая длина задней части рукоятки спиннинга позволяет оснащать его катушками разной массы, при этом получать неплохой баланс, примерно в районе передней лапки катушки. Для оснащения я выбрал катушку Daiwa Luvias 2000, еще магниевый, массой 220г. Баланс получился идеальным.

Первый участок ловли представлял собой плес перед перекатом с не очень быстрым течением. Отличное место для первичного теста. Начать я решил с джига. Самые легкие джиг- головки, которые были у меня весили в районе 1.5г. Ожиданий по поводу какой-то сверхчувствительности от таких весов я не испытывал, собственно они бы и не оправдались. Вершинка, хоть и весьма тонкая и изящная начинает нормально включаться где-то от 3г и выше. Все же это не инструмент для микроджига – это было понятно сразу. Но вот с грузами в районе 3-8г справляется вполне неплохо. Больше я не ставил, хотя чувствуется, что пару грамм еще можно, наверное, довесить. А вот по забросу спиннинг очень посылистый. За счет легкой живой вершинки, хлесткие кистевые забросы получаются на ура. Как оказалось позже, забросы «изподвыподверта», когда находишься среди кустов в неудобном положении, но надо выполнить точный, ювелирный заброс тоже выполняются играючи, несмотря на то что были излишние опасения по поводу длины рукоятки. Дальнейший тест я провел на участках с сильным течением, полностью исключив джиговые приманки, так как работа спиннинга на джиге мне была предельно ясна. Хотелось испытать работу бланка при использовании с парусящими приманками и бойкой активно сопротивляющейся рыбой. Для этого я переоснастил катушку, поставив шпулю с монолеской Varivas 6lb. Первым местом стал мощный слив с переката с последующим после него плесом. Я поставил небольшой кренк от Zip Baits Baby Hickory SR. Этот воблер я считаю одним из универсальных при ловле в формате хариус/голавль. Заброс вверх по струе, приманка идет на снос, постепенно составляющая проводки против течения увеличивается, выматывание и все по новой – примерно по такой схеме облавливается подобное место. При этом скорость намотки лески остается высокой только пока приманка идет по течению, дальше же течение само делает основную работу. На одной из проводок я почувствовал тычок и последующий за ним рывок. Есть! Рыба пошла вниз по струе и сделав свечку сошла. На первый взгляд показалось, что это был голавль, так как место было скорее голавлиным – глубина на основной струе переката была около метра, хариус же любит помельче. Не прошло и пары минут, как примерно в том же месте я почувствовал еще рывок. На этот раз рыба засеклась хорошо. Рыба бойко ходила в глубине переката, не желая уходить со струи и выходить на поверхность. Фрикцион то и дело стравливал леску. Была бы там мельче рыба уже давно показалась на поверхности, но тут было достаточно место где ей развернуться. Спиннинг хорошо парировал попытки рыбы к бегству. Средняя часть Black Arrow достаточно изящная и хорошо гнется при нагрузке – это качество как раз определяет способность спиннинга «вязать» рыбу. В то же время комель достаточно жесткий, что позволяет в случае чего применить силовое вываживание. Вскоре я увидел рыбу – это был хариус! Осторожно подведя к краю песчаного берега, я сделал плавное, но быстрое движением спиннингом и выволок красавца на берег. Было в нем в районе 350г.

Дальше решил немного поэкспериментировать с разными приманками. С собой было еще одно удилище – очень любимый мной переделанный Banax Ultra, с установленными титановыми однолапыми кольцами Fuji AT, примерно таких же характеристик (183 см 1-8 г). Эксперимент заключался в выявлении зависимости дальности заброса приманок идентичного веса удилищами с разными расстановками и типом колец. Напомню, на Black Arrow установлено аж 10 пропускных колец, ориентированных на PE, на Banax Ultra всего 7, причем раннинги более широкие. Ко всему прочему на шпулю катушки намотана монка. С первого взгляда кажется, что преимущество по дальности должно быть за Banax Ultra, но тут все не так однозначно. На дальность заброса влияет большое количество факторов и мой эксперимент скорее носил познавательный характер, чем выявление преимуществ конкретного удилища. Оказалось, что даже при условии использования монолески и такого большого количества колец на Black Arrow дальность заброса была примерно одинаковой. Для меня это было скорее откровением. Лишь при использовании самых легких и парусящих приманок удилище с титановыми широкими раннингами выигрывало. Понятное дело, что для чистоты эксперимента, бланки удилищ должны быть одинаковыми. Все же, условно, можно сказать, что при прочих равных бланк Black Arrow более посылистый, а кольца концепции KR под PE шнуры вовсе не лимитируют использование монолесок. Единственное, что очень узкие раннинги будут быстрее обмерзать при ловле в холодное время года при отрицательных температурах, но это очень узкая сфера, так что в минусы этот факт записать нельзя.

Возвращаясь к рыбалке. В процессе тестирования на самых легких приманках решил уделить некоторое время Salmo Hornet 2 S, тот что с маленькой лопаткой. Этот воблер к моему большому сожалению давно уже не производится, хотя у меня он в разряде фаворитов для малых рек. Ловил я на него очень много хариуса, голавля, ельца и даже уклейки. В одном из мест я стоял посередине реки в воде, и делал проводку против течения, где большой валун отбивал струю. Расчет мой был на голавля. Но вместо голавля на Hornet 2 S позарилась щучка, причем вполне внушительного для такой снасти размера – что-то около 500-600г. Ко всему прочему течение было очень сильным. Но и тут Black Arrow справился отлично. Как я уже говорил, что несмотря на свое изящество и гибкость Black Arrow имеет вполне жесткий комель, который помогает при форсировании вываживания. Так и в этом случае пришлось сильно затянуть фрикцион и тащить рыбу строго против сильного течения, не давая уйти в камни и коряги. В тот день я поймал около полутора десятков хариусов, два голавля, несколько окуньков и одну щуку. Во всех ситуациях спиннинг отрабатывал отлично, парируя рывки рыбы. При этом сходов практически не было, это еще одно доказательство «вяжущей» способности «Черной Стрелы». Приманки я применял в основном размерности микро, разве что вертушки иногда ставил покрупнее. Можно сказать, что спиннинг позволяет применять вертушки разного типа до номера 2 включительно. Самый комфортный диапазон номеров 0-1.

Следующий день был посвящен ловле исключительно на воблеры и колебалки, на уже достаточно крупной реке, притоком которой являлась предыдущая речка. Объектами ловли были те же хариус и голавль, но к ним добавлялся и окунь. Начать решил с тонущих воблеров минноу. Именно эти приманки наиболее популярны и востребованы при ловле ручьевой форели в стремительных речках и ручьях, поэтому я не мог обойти данную тему. Несмотря на то, что форели в моей речки не было, я хотел проверить Черную Стрелу на предмет пригодности к такому стилю ловли. И надо сказать палка справляется с подобной задачей вполне неплохо. Воблеры размером 50мм, такие как Daiwa Wise Minnow и DUO Spearhead Ryuki управляются в стремительных потоках отлично. Более крупные модели ставить конечно же можно, но при проводке на быстром течении они будут уже сильно напрягать среднюю часть бланка и контроль будет уже не тот. На тихой воде я запросто применял воблеры до 70 мм, такие как Megabass X-70 и подобные ему. С кренками палочка тоже очень дружит. Всем известные «чаббики» забрасываются и проводятся без особых проблем. Пределом по комфортной проводке стал ZipBaits B-Switcher 1.0, но и масса у этого воблера стремится к верхней границе заявленного производителем теста (6.8г). По колебалкам я оценил бы комфортный диапазон как 2-7г. В тот день были пойманы те же голавлики и харьки, не особо выдающихся размеров, но тем не менее очень бойкие и сильные соперники.

Выводы: «Черная Стрела» от Sportex, пример как раз того случая, когда универсальность достигнута в высшей степени в максимально положительном своем понимании. Неизвестно точно, как позиционировал производитель данную модель, но вышел на мой взгляд отличный универсал. К слову сказать, в серии Black Arrow есть спиннинг такой же длины и теста, но с меньшим количеством колец, и как думается несколько другого типа. Подобный подход вполне оправдан - бланк достаточно универсальный и позволяет построить спиннинги разной направленности. Один под PE шнуры, а второй более лояльный к использованию лески. Основной же сферой применения данного спиннинга, где его универсальность по совокупности характеристик станет специальностью я бы назвал ловлю на течении таких рыб как голавль, хариус и форель. Типаж спиннинга под ловлю на течении заключается в легкой, неперегруженной вершине и средней части, позволяющей выполнять кистевые забросы и при этом «вязать» рыбу на течении. При этом комель должен оставаться вполне жестким, чтобы сдерживать особенно сильные рывки рыбы и применять при необходимости форсированное вываживание. Все это есть у Black Arrow. Black Arrow являет собой пример отличного соотношения цена/качества, хорошей сборки и отличных рабочих характеристик, а дизайн вполне укладывается в концепцию современного спиннингостроения. Ко всему прочему импонирует солидность производителя и «незаезженность» на российском рынке. Я бы рекомендовал данную модель как универсальный ультралайт/лайт для ловли на водоемах с разным характером, в первую очередь на небольших речках.

Автор: Дмитрий Козинер